Blackview Shark 6 5G vs Xiaomi POCO C85の違い ,比較
| 名前 | Blackview Shark 6 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 465933 | 258622 |
| CPU (チップ) | UNISOC T760 | MediaTek Helio G81 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.9 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 211 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 171.05 x 77.66 x 8.45 mm | 173,16 × 81,07 × 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 6 5Gに近い他の端末。 Blackview A60 Pro - 比較する Blackview BL6000 Pro 5G - 比較する Blackview BV9600 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C85に近い他の端末。 Xiaomi Redmi A1 - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 比較する |
Blackview Shark 6 5G vs Xiaomi POCO C85：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Shark 6 5GのカメラとXiaomi POCO C85のカメラを比較し、16Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Shark 6 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Shark 6 5G vs Xiaomi POCO C85：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Shark 6 5GとXiaomi POCO C85の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Shark 6 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Shark 6 5G vs Xiaomi POCO C85：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCO C85は258622を獲得しましたが、iPhone12は465933スコアポイントを獲得し、80.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview Shark 6 5G vs Xiaomi POCO C85：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Shark 6 5Gは、405ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCO C85は748を獲得し、84.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2415対1383（74.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview Shark 6 5G とXiaomi POCO C85 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Shark 6 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで80.16を%高速化（207311の違い）
Blackview Shark 6 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi POCO C85 を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、205と211のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi POCO C85を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Shark 6 5G関連の比較
- 比較 Blackview Shark 6 5G vs Blackview A50
- 比較 Blackview Shark 6 5G vs Blackview OSCAL S60
- 比較 Blackview Shark 6 5G vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview Shark 6 5G vs Blackview BV6800 Pro
- 比較 Blackview Shark 6 5G vs Blackview BV6300
Xiaomi POCO C85関連の比較
- 比較 Realme C75 vs Xiaomi POCO C85
- 比較 Xiaomi POCO C85 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi POCO C85
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi POCO C85
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi POCO C85