Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL C20の違い ,比較
名前 | Blackview Shark 8 | Blackview OSCAL C20 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 354288 | 37166 |
CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC SC7731E |
画面対角 | 6.78 " | 6.08 " |
解像度 | 2460x1080 | 1640 x 720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 1 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 32 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung GW3 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 3380 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 195 gr | gr |
高さ幅厚さ | 168.5 x 76.6 x 8.35 mm | mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 8に近い他の端末。 Blackview BV9600 - 比較する Blackview Oscal C80 - 比較する Blackview BV9900E - 比較する |
¥8570.03 ($57.28) 購入する |
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL C20:カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Shark 8のカメラとBlackview OSCAL C20のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Blackview Shark 8 | Blackview OSCAL C20 |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
モデル | Samsung GW3 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL C20:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Shark 8とBlackview OSCAL C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Blackview Shark 8 | Blackview OSCAL C20 |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 3380 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL C20:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview OSCAL C20は37166を獲得しましたが、iPhone12は354288スコアポイントを獲得し、853.26%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥8570.03
$57.28
Blackview Shark 8 vs Blackview OSCAL C20:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Shark 8は、59ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview OSCAL C20は557を獲得し、844.07%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1728対185(834.05%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥8570.03
$57.28
Blackview Shark 8 とBlackview OSCAL C20 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Blackview Shark 8 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで853.26を%高速化(317122の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1640 x 720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3380bmmh、1620bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Blackview Shark 8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview OSCAL C20 を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL C20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Blackview Shark 8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- 比較 Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Blackview OSCAL C20関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A80
- 比較 Blackview OSCAL C20 vs Blackview A20 Pro
- 比較 Blackview Oscal C60 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview OSCAL C20