Blackview Shark 8 vs Blackview Oscal C80の違い ,比較

Blackview Shark 8とBlackview Oscal C80の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Blackview Shark 8	Blackview Oscal C80

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	354288	160933
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.78 "	6.5 "
解像度	2460x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	デュアルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GW3	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	5180 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 12
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	195 gr	188 gr
高さ幅厚さ	168.5 x 76.6 x 8.35 mm	164.2 x 76 x 8.55 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview Shark 8に近い他の端末。 Blackview A60 - 比較する Blackview BV5500 Pro - 比較する Blackview BV6600 - 比較する	¥12969.74 ($89.44) 購入する

Blackview Shark 8 vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。

この表では、 Blackview Shark 8のカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Blackview Shark 8	Blackview Oscal C80
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	Samsung GW3	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Blackview Shark 8 vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Blackview Shark 8とBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Blackview Shark 8	Blackview Oscal C80
バッテリー	5000 mah	5180 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Blackview Shark 8 vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は354288スコアポイントを獲得し、120.15％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Blackview Shark 8

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh

近日発売

354288

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥12969.74

$89.44

160933

Blackview Shark 8 vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのBlackview Shark 8は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は557を獲得し、74.06％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1728対1217（41.99％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Blackview Shark 8

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh

近日発売

557 / 1728

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥12969.74

$89.44

320 / 1217

Blackview Shark 8 とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Blackview Shark 8 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで120.15を%高速化（193355の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2460x1080対1600x720

Blackview Shark 8を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由（長所）

7、188と195のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5000bmmh、180bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview Oscal C80を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Blackview Shark 8関連の比較

Blackview Oscal C80関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較