Blackview Shark 8 vs Cubot P80の違い ,比較
| 名前 | Blackview Shark 8 | Cubot P80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 354288 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168.5 x 76.6 x 8.35 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 8に近い他の端末。 Blackview BV6900 - 比較する Blackview A90 - 比較する Blackview A70 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P80に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
Blackview Shark 8 vs Cubot P80：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Shark 8のカメラとCubot P80のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Shark 8 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Cubot P80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Shark 8とCubot P80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Shark 8 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Cubot P80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P80は199835を獲得しましたが、iPhone12は354288スコアポイントを獲得し、77.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Blackview Shark 8 vs Cubot P80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Shark 8は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P80は557を獲得し、69.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1728対1485（16.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Blackview Shark 8 とCubot P80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Shark 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.29を%高速化（154453の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- 急速充電をサポート
Blackview Shark 8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P80を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Blackview Shark 8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- 比較 Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Cubot P80関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Cubot P80 vs Cubot X30
- 比較 Cubot P80 vs OUKITEL C33