Blackview Shark 8 vs Realme C51の違い ,比較
| 名前 | Blackview Shark 8 | Realme C51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 354288 | 224516 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T612 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.5 x 76.6 x 8.35 mm | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 8に近い他の端末。 Blackview BV5900 - 比較する Blackview BV9800 - 比較する Blackview A70 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C51に近い他の端末。 Realme GT Neo2 5G 8/256GB Global ROM - 比較する Realme 10 4/128GB - 比較する Realme Q5 8/128GB - 比較する |
Blackview Shark 8 vs Realme C51：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Shark 8のカメラとRealme C51のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Shark 8 | Realme C51 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Realme C51：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Shark 8とRealme C51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Shark 8 | Realme C51 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Realme C51：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C51は224516を獲得しましたが、iPhone12は354288スコアポイントを獲得し、57.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview Shark 8 vs Realme C51：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Shark 8は、397ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C51は557を獲得し、40.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1728対1391（24.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview Shark 8 とRealme C51 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Shark 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.80を%高速化（129772の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
Blackview Shark 8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme C51 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、186と195のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Blackview Shark 8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- 比較 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 比較 Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Blackview Shark 8
Realme C51関連の比較
- 比較 Realme C51 vs Realme C53
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- 比較 Realme C51 vs Realme C33
- 比較 Realme C51 vs Realme C35
- 比較 Realme 10 vs Realme C51