Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較
| 名前 | Blackview Shark 8 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 354288 | 217622 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.5 x 76.6 x 8.35 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 8に近い他の端末。 Blackview A10 - 比較する Blackview BV5200 - 比較する Blackview BV9900 Pro - 比較する |
¥18794.10 ($125.65) 購入する |
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Shark 8のカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Shark 8 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Shark 8とXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Shark 8 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は354288スコアポイントを獲得し、62.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18794.10
$125.65
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Shark 8は、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は557を獲得し、46.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1728対1378（25.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview Shark 8
6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18794.10
$125.65
Blackview Shark 8 とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Shark 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.80を%高速化（136666の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
Blackview Shark 8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、192と195のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Blackview Shark 8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- 比較 Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65