Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14Cの違い ,比較
| 名前 | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 471665 | 259884 |
| CPU (チップ) | UNISOC T820 | MediaTek Helio G81 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.88 " |
| 解像度 | 1604x720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview Shark 9 5Gに近い他の端末。 Blackview BV5100 - 比較する Blackview BV5200 - 比較する Blackview BV8800 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 14Cに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco X6 12/256GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 8/256GB - 比較する |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview Shark 9 5GのカメラとXiaomi Redmi 14Cのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview Shark 9 5GとXiaomi Redmi 14Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 14Cは259884を獲得しましたが、iPhone12は471665スコアポイントを獲得し、81.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview Shark 9 5Gは、407ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 14Cは809を獲得し、98.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2431対1381（76.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview Shark 9 5G とXiaomi Redmi 14C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview Shark 9 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで81.49を%高速化（211781の違い）
- 4、200と204のグラムの重さを減らします
Blackview Shark 9 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 14C を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1604x720
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対5000bmmh、160bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 14Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview Shark 9 5G関連の比較
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- 比較 Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV5900
Xiaomi Redmi 14C関連の比較
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi 14C