Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT200の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | Catee CT200 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 200488 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | |
| 画面対角 | 6.53 " | " |
| 解像度 | 2340x1080 | |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | |
| RAM | 3 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 64 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 48 Mp | Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| バッテリー | 4920 mah | mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | プラスチック | |
| 重さ | 198 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | mm |
| 価格 | ¥26571.59 ($174.14) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCateeモデルを表示
Catee CT200に近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT200:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9のカメラとCatee CT200のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーとMp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | Catee CT200 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT200:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9とCatee CT200の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb | Catee CT200 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4920 mah | mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT200:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCatee CT200は0を獲得しましたが、iPhone12は200488スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 3GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥26571.59
$174.14
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT200:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 3/64Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Catee CT200は395を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1365対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 3GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥26571.59
$174.14
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb とCatee CT200 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Catee CT200 を選択する方が良い理由 (長所)
Catee CT200を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Zopo zp700 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Jiayu G2F (GSM) vs Xiaomi Redmi Note 9
Catee CT200関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6000
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OnePlus 5
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV6000
- 比較 OnePlus 5 vs UMIDIGI S2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50