Meizu M3 Note 2/16Gb vs Coolpad A9Sの違い ,比較
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Coolpad A9S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6757 / Helio P20 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 3800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 163 gr | 171 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 152 x 75.5 x 7.85 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Note 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad A9Sに近い他の端末。 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Coolpad A9S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3 NoteのカメラとCoolpad A9Sのカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Coolpad A9S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Coolpad A9S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3 NoteとCoolpad A9Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3 Note 2/16Gb | Coolpad A9S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 3800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Coolpad A9S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad A9Sは0を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Coolpad A9S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3 Note 2/16Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad A9Sは87を獲得し、-25.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、550対420（30.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Meizu M3 Note 2/16Gb
5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6755 / 2GB / 16GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Note 2/16Gb とCoolpad A9S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3 Note 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、163と171のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Omnivision OV13853 と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3800bmmh、300bmmhの違い
Meizu M3 Note 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Coolpad A9S を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Coolpad A9Sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Note 2/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note
Coolpad A9S関連の比較
- 比較 Coolpad A9S vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Coolpad A9S vs Blackview BV7000
- 比較 Coolpad A9S vs Coolpad Cool Play 6
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad A9S