Coolpad Cool 3 vs OUKITEL C13 Proの違い ,比較
| 名前 | Coolpad Cool 3 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34077 | 33428 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.71 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1520x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad Cool 3に近い他の端末。 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C13 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP18 - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する OUKITEL U25 Pro - 比較する |
Coolpad Cool 3 vs OUKITEL C13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Coolpad Cool 3のカメラとOUKITEL C13 Proのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Coolpad Cool 3 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Coolpad Cool 3 vs OUKITEL C13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Coolpad Cool 3とOUKITEL C13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Coolpad Cool 3 | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Coolpad Cool 3 vs OUKITEL C13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C13 Proは33428を獲得しましたが、iPhone12は34077スコアポイントを獲得し、1.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Coolpad Cool 3 vs OUKITEL C13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCoolpad Cool 3は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C13 Proは149を獲得し、-0.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、369対370（-0.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Coolpad Cool 3 とOUKITEL C13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Coolpad Cool 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.94を%高速化（649の違い）
- 画面解像度が高い、1520x720対960x480
Coolpad Cool 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C13 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Coolpad Cool 3関連の比較
- 比較 Blackview A20 Pro vs Coolpad Cool 3
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs Coolpad Cool 3
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool 3
OUKITEL C13 Pro関連の比較
- 比較 Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 比較 Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro