Sharp Aquos S3 Mini vs Coolpad Cool Play 6の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Coolpad Cool Play 6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74377 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 653 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2040x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3020 mah | 4060 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | |
| 筐体 | 金属 | |
| 重さ | 140 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 142,7 x 73 x 7,8 mm | 152.6 x 75.4 x 8.45 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos S3 Miniに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad Cool Play 6に近い他の端末。 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する |
Sharp Aquos S3 Mini vs Coolpad Cool Play 6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos S3 MiniのカメラとCoolpad Cool Play 6のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Coolpad Cool Play 6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs Coolpad Cool Play 6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos S3 MiniとCoolpad Cool Play 6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Coolpad Cool Play 6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3020 mah | 4060 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs Coolpad Cool Play 6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad Cool Play 6は0を獲得しましたが、iPhone12は74377スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini vs Coolpad Cool Play 6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos S3 Miniは、213ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad Cool Play 6は178を獲得し、-16.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、690対1051（-34.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini とCoolpad Cool Play 6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos S3 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、140と175のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2040x1080対1920x1080
Sharp Aquos S3 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Coolpad Cool Play 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4060mmh対3020bmmh、1040bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Coolpad Cool Play 6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos S3 Mini関連の比較
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- 比較 ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini
Coolpad Cool Play 6関連の比較
- 比較 Coolpad Cool Play 6 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Coolpad Cool Play 6
- 比較 Coolpad Cool Play 6 vs Xiaomi Redmi 5 Plus
- 比較 Coolpad Cool Play 6 vs ZTE Nubia Z17 Lite
- 比較 BLUBOO S1 vs Coolpad Cool Play 6