UMI Max 3/16Gb vs Coolpad Cool Play 6の違い ,比較
| 名前 | UMI Max 3/16Gb | Coolpad Cool Play 6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50000 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | Qualcomm Snapdragon 653 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Panasonic MN34152 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4060 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | |
| 筐体 | 金属 | |
| 重さ | 185 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 150.8 x 75 x 8.5 mm | 152.6 x 75.4 x 8.45 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI Max 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad Cool Play 6に近い他の端末。 Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する |
UMI Max 3/16Gb vs Coolpad Cool Play 6：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMI MaxのカメラとCoolpad Cool Play 6のカメラを比較し、13Mp Panasonic MN34152センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMI Max 3/16Gb | Coolpad Cool Play 6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Panasonic MN34152 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMI Max 3/16Gb vs Coolpad Cool Play 6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMI MaxとCoolpad Cool Play 6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMI Max 3/16Gb | Coolpad Cool Play 6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4060 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
UMI Max 3/16Gb vs Coolpad Cool Play 6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad Cool Play 6は0を獲得しましたが、iPhone12は50000スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
UMI Max 3/16Gb vs Coolpad Cool Play 6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMI Max 3/16Gbは、213ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad Cool Play 6は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対1051（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
UMI Max 3/16Gb とCoolpad Cool Play 6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMI Max 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
UMI Max 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Coolpad Cool Play 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、175と185のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、4060mmh対4000bmmh、60bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Coolpad Cool Play 6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMI Max 3/16Gb関連の比較
Coolpad Cool Play 6関連の比較
- 比較 Coolpad Cool Play 6 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Coolpad Cool Play 6
- 比較 Coolpad Cool Play 6 vs Xiaomi Redmi 5 Plus
- 比較 Coolpad Cool Play 6 vs ZTE Nubia Z17 Lite
- 比較 BLUBOO S1 vs Coolpad Cool Play 6