GOME U7 vs Coolpad Max A8の違い ,比較
| 名前 | GOME U7 | Coolpad Max A8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83545 | 41227 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 617 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | Samsung S5K3M2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属 |
| 重さ | 164 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 152 x 75,5 x 7,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad Max A8に近い他の端末。 Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する |
GOME U7 vs Coolpad Max A8：カメラの違い ,比較。
この表では、 GOME U7のカメラとCoolpad Max A8のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | GOME U7 | Coolpad Max A8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | Samsung S5K3M2 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
GOME U7 vs Coolpad Max A8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、GOME U7とCoolpad Max A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | GOME U7 | Coolpad Max A8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
GOME U7 vs Coolpad Max A8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad Max A8は41227を獲得しましたが、iPhone12は83545スコアポイントを獲得し、102.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
Coolpad Max A8
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 617 / 4GB / 64GB / 13Mp Samsung S5K3M2 / 2800mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 vs Coolpad Max A8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGOME U7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad Max A8は178を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、922対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
Coolpad Max A8
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 617 / 4GB / 64GB / 13Mp Samsung S5K3M2 / 2800mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 とCoolpad Max A8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.65を%高速化（42318の違い）
- 6、164と170のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1920x1080
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対2800bmmh、250bmmhの違い
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Coolpad Max A8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Coolpad Max A8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
Coolpad Max A8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Coolpad Max A8
- 比較 Vernee M5 vs Coolpad Max A8
- 比較 Coolpad Max A8 vs Hasee P9
- 比較 Coolpad Max A8 vs Nokia 7
- 比較 Coolpad Max A8 vs HTC Desire 10 Pro