Cubot A10 vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較
| 名前 | Cubot A10 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 228933 | 217622 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.74 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.6 x 75.5 x 10.4 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A10に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
¥18761.87 ($125.65) 購入する |
Cubot A10 vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A10のカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、48Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A10 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A10 vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A10とXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A10 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A10 vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は228933スコアポイントを獲得し、5.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18761.87
$125.65
Cubot A10 vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A10は、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は320を獲得し、-15.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1184対1378（-14.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥18761.87
$125.65
Cubot A10 とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.20を%高速化（11311の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
Cubot A10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、192と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A10関連の比較
- 比較 Cubot A10 vs Cubot X30
- 比較 Cubot A10 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot A10 vs Cubot King Kong 6
- 比較 Cubot A10 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot A10 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65