Cubot A20 vs Cubot Note 30の違い ,比較
| 名前 | Cubot A20 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 229166 | 108944 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 195 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.35 x 77.8 x 9.55 mm | 165 x 75,7 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A20に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
¥10832.04 ($75.51) 購入する |
Cubot A20 vs Cubot Note 30：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A20のカメラとCubot Note 30のカメラを比較し、48Mp センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A20 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A20 vs Cubot Note 30：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A20とCubot Note 30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A20 | Cubot Note 30 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A20 vs Cubot Note 30：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 30は108944を獲得しましたが、iPhone12は229166スコアポイントを獲得し、110.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10832.04
$75.51
Cubot A20 vs Cubot Note 30：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A20は、189ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 30は322を獲得し、70.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1186対1022（16.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10832.04
$75.51
Cubot A20 とCubot Note 30 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで110.35を%高速化（120222の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4000bmmh、1100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot A20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、195と214のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot A20関連の比較
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot A20 vs Cubot P50
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30