Cubot A20 vs OUKITEL C38の違い ,比較
| 名前 | Cubot A20 | OUKITEL C38 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 229166 | 216838 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.6 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.35 x 77.8 x 9.55 mm | 164.3 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A20に近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C38に近い他の端末。 OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL K7 Pro - 比較する |
Cubot A20 vs OUKITEL C38：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A20のカメラとOUKITEL C38のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A20 | OUKITEL C38 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A20 vs OUKITEL C38：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A20とOUKITEL C38の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A20 | OUKITEL C38 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A20 vs OUKITEL C38：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C38は216838を獲得しましたが、iPhone12は229166スコアポイントを獲得し、5.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot A20 vs OUKITEL C38：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A20は、327ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C38は322を獲得し、-1.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1186対1462（-18.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot A20 とOUKITEL C38 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.69を%高速化（12328の違い）
Cubot A20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C38 を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、199と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5100bmmh、50bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C38を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot A20関連の比較
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong 5
OUKITEL C38関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C38
- 比較 OUKITEL C38 vs OUKITEL C19
- 比較 OUKITEL C38 vs OUKITEL K16
- 比較 OUKITEL C38 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL C38 vs OUKITEL C21