Cubot A20 vs Realme C65の違い ,比較
| 名前 | Cubot A20 | Realme C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 229166 | 226529 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.67 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1604x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.35 x 77.8 x 9.55 mm | 164.6 x 76.1 x 7.64 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A20に近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C65に近い他の端末。 Realme 7 8/128GB - 比較する Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - 比較する Realme GT Master Explorer Edition 12/256GB - 比較する |
Cubot A20 vs Realme C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A20のカメラとRealme C65のカメラを比較し、48Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A20 | Realme C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A20 vs Realme C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A20とRealme C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A20 | Realme C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A20 vs Realme C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C65は226529を獲得しましたが、iPhone12は229166スコアポイントを獲得し、1.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot A20 vs Realme C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A20は、388ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C65は322を獲得し、-17.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1186対1380（-14.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot A20 とRealme C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.16を%高速化（2637の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
Cubot A20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、185と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp
- 画面解像度が高い、1604x720対1600x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C65を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot A20関連の比較
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot A20 vs Cubot P50
- 比較 Cubot A20 vs Cubot P60
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong 5
Realme C65関連の比較
- 比較 Realme C67 vs Realme C65
- 比較 Realme 10 vs Realme C65
- 比較 Realme 8 vs Realme C65
- 比較 Realme 9 Pro vs Realme C65
- 比較 Realme C65 vs Realme C15