Cubot A30 vs Cubot King Kong 6の違い ,比較
| 名前 | Cubot A30 | Cubot King Kong 6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227693 | 180933 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.09 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 216 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 170.4 x 77.5 x 9.6 mm | 165.2 x 79 x 13.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A30に近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
¥11792.52 ($81.83) 購入する |
Cubot A30 vs Cubot King Kong 6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A30のカメラとCubot King Kong 6のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A30 | Cubot King Kong 6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A30 vs Cubot King Kong 6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A30とCubot King Kong 6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A30 | Cubot King Kong 6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A30 vs Cubot King Kong 6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong 6は180933を獲得しましたが、iPhone12は227693スコアポイントを獲得し、25.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11792.52
$81.83
Cubot A30 vs Cubot King Kong 6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A30は、384ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 6は329を獲得し、-14.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1203対1189（1.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥11792.52
$81.83
Cubot A30 とCubot King Kong 6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.84を%高速化（46760の違い）
- 34、216と250のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
Cubot A30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot A30関連の比較
- 比較 Cubot A30 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P40
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 20
Cubot King Kong 6関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Doogee S41 Pro