Cubot A30 vs Cubot KingKong Powerの違い ,比較
| 名前 | Cubot A30 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227693 | 199835 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 216 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 170.4 x 77.5 x 9.6 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A30に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
¥19686.34 ($137.02) 購入する |
Cubot A30 vs Cubot KingKong Power：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A30のカメラとCubot KingKong Powerのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A30 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A30 vs Cubot KingKong Power：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A30とCubot KingKong Powerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A30 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A30 vs Cubot KingKong Power：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは199835を獲得しましたが、iPhone12は227693スコアポイントを獲得し、13.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19686.34
$137.02
Cubot A30 vs Cubot KingKong Power：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A30は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Powerは329を獲得し、0.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1203対1485（-18.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥19686.34
$137.02
Cubot A30 とCubot KingKong Power の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで13.94を%高速化（27858の違い）
- 166、216と382のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Cubot A30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5100bmmh、5500bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot A30関連の比較
- 比較 Cubot A30 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P40
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 30
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80