Cubot A30 vs Cubot P50の違い ,比較
| 名前 | Cubot A30 | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 227693 | 94522 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 216 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 170.4 x 77.5 x 9.6 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A30に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
¥28075.51 ($194.82) 購入する |
Cubot A30 vs Cubot P50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A30のカメラとCubot P50のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A30 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A30 vs Cubot P50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A30とCubot P50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A30 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A30 vs Cubot P50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P50は94522を獲得しましたが、iPhone12は227693スコアポイントを獲得し、140.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot A30 vs Cubot P50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A30は、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P50は329を獲得し、108.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1203対746（61.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot A30 とCubot P50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで140.89を%高速化（133171の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4200bmmh、900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot A30を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot A30関連の比較
- 比較 Cubot A30 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A30 vs Cubot P40
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot A30 vs Cubot Max 3
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X50 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket