Cubot A40 vs Cubot King Kong 7 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Cubot A40 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 257272 | 170388 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.36 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 2300x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 198 gr | 278 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | 166.75 x 83.5 x 14 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A40に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
¥20163.87 ($135.78) 購入する |
Cubot A40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A40のカメラとCubot King Kong 7のカメラを比較し、48Mp センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A40 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A40とCubot King Kong 7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A40 | Cubot King Kong 7 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong 7 8/128GBは170388を獲得しましたが、iPhone12は257272スコアポイントを獲得し、50.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20163.87
$135.78
Cubot A40 vs Cubot King Kong 7 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A40は、277ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong 7 8/128GBは319を獲得し、15.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1185対1131（4.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥20163.87
$135.78
Cubot A40 とCubot King Kong 7 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで50.99を%高速化（86884の違い）
- 80、198と278のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
Cubot A40を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong 7 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2300x1080対1640 x 720
- 耐水性
Cubot King Kong 7 8/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A40関連の比較
- 比較 Cubot A40 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot A40 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot A40 vs Cubot X30
- 比較 Cubot A40 vs Cubot King Kong 6
Cubot King Kong 7 8/128GB関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 UMIDIGI Bison Pro vs Cubot King Kong 7
- 比較 Ulefone Power Armor 13 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 7 vs Cubot X30