Cubot A40 vs Cubot P50の違い ,比較
| 名前 | Cubot A40 | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 257272 | 94522 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A40に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
¥28990.61 ($194.82) 購入する |
Cubot A40 vs Cubot P50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A40のカメラとCubot P50のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A40 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A40 vs Cubot P50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A40とCubot P50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A40 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A40 vs Cubot P50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P50は94522を獲得しましたが、iPhone12は257272スコアポイントを獲得し、172.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot A40 vs Cubot P50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A40は、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P50は319を獲得し、101.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1185対746（58.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot A40 とCubot P50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで172.18を%高速化（162750の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4200bmmh、900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot A40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A40関連の比較
- 比較 Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot A40 vs Cubot X30
- 比較 Cubot A40 vs Cubot J5
- 比較 Cubot A40 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot A40 vs Cubot King Kong 7
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X50 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket