Cubot A40 vs Xiaomi R1の違い ,比較
| 名前 | Cubot A40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 257272 | 69000 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.88 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 198 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A40に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi R1に近い他の端末。 Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - 比較する |
Cubot A40 vs Xiaomi R1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A40のカメラとXiaomi R1のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A40 vs Xiaomi R1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A40とXiaomi R1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A40 | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot A40 vs Xiaomi R1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi R1は69000を獲得しましたが、iPhone12は257272スコアポイントを獲得し、272.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot A40 vs Xiaomi R1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A40は、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi R1は319を獲得し、79.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1185対960（23.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot A40 とXiaomi R1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで272.86を%高速化（188272の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4000bmmh、1100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot A40を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi R1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、179と198のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2160x1080対1640 x 720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi R1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A40関連の比較
- 比較 Cubot A40 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot A40 vs Cubot X30
- 比較 Cubot A40 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot A40 vs Cubot J5
Xiaomi R1関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global