Cubot A5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot A5 | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 41755 | 34588 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | UNISOC SC9832A |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 153,6 x 75 x 8,5 mm | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A5に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18x 8/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 12/256GB - 比較する |
Cubot A5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A5のカメラとMeizu C9 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A5 | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A5とMeizu C9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A5 | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのMeizu C9 Pro 3/32Gbは34588を獲得しましたが、iPhone12は41755スコアポイントを獲得し、20.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot A5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A5は、122ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Meizu C9 Pro 3/32Gbは113を獲得し、-7.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、610対384（58.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot A5 とMeizu C9 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.72を%高速化（7167の違い）
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
Cubot A5を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Meizu C9 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、150と164のグラムの重さを減らします
Meizu C9 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A5関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot A5
- 比較 LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot A5
- 比較 HTC Evo 10 vs Cubot A5
- 比較 Cubot A5 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot A5
Meizu C9 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比較 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13