Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A70の違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview A70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 77353 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 165,3 x 77,5 x 8,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
¥11474.54 ($72.58) 購入する |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A70：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとBlackview A70のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview A70 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A70：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とBlackview A70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 8/256Gb | Blackview A70 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A70：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A70は77353を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、92.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥11474.54
$72.58
Cubot C30 8/256Gb vs Blackview A70：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは、154ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A70は307を獲得し、99.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対829（49.82％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥11474.54
$72.58
Cubot C30 8/256Gb とBlackview A70 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで92.84を%高速化（71813の違い）
- 15、190と205のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1600x720
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview A70 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5380mmh対4200bmmh、1180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A70を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Blackview A70関連の比較
- 比較 Blackview A80 Pro vs Blackview A70
- 比較 Blackview A80 vs Blackview A70
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Blackview A70
- 比較 Blackview A70 Pro vs Blackview A70
- 比較 Blackview A60 Pro vs Blackview A70