Cubot C30 6/128Gb vs Cubot X16Sの違い ,比較
| 名前 | Cubot C30 6/128Gb | Cubot X16S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149166 | 32792 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5 " |
| 解像度 | 2310x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 190 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 6/128Gbに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16Sに近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot J5 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Cubot C30 6/128Gb vs Cubot X16S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C30のカメラとCubot X16Sのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C30 6/128Gb | Cubot X16S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C30 6/128Gb vs Cubot X16S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C30とCubot X16Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C30 6/128Gb | Cubot X16S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C30 6/128Gb vs Cubot X16S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X16Sは32792を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、354.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 6/128Gb vs Cubot X16S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C30 6/128Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X16Sは307を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1242対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot C30 6/128Gb とCubot X16S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C30 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで354.89を%高速化（116374の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2700bmmh、1500bmmhの違い
Cubot C30 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X16S を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、162と190のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X16Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C30 6/128Gb関連の比較
- 比較 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot Note Plus
- 比較 Cubot C30 vs Cubot X19
- 比較 Cubot C30 vs Cubot Cheetah 2
Cubot X16S関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- 比較 Vernee Thor vs Cubot X16S
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- 比較 Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro