Cubot C30 8/256Gb vs Cubot X9の違い ,比較

Cubot C30 8/256GbとCubot X9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot C30 8/256Gb	Cubot X9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	149166	29637
CPU (チップ)	MediaTek Helio P60	MediaTek MT6592M
画面対角	6.4 "	5 "
解像度	2310x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GM1	Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4200 mah	2200 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 4.4
筐体‎	金属フレーム、プラスチックボディ	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	190 gr	124 gr
高さ幅厚さ	157.05 x 76.44 x 8.5 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する	¥9943.59 ($69.00) 購入する

Cubot C30 8/256Gb vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot C30のカメラとCubot X9のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot C30 8/256Gb	Cubot X9
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GM1	Sony IMX135
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot C30 8/256Gb vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot C30とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot C30 8/256Gb	Cubot X9
バッテリー	4200 mah	2200 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	4-5日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	4-5時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	ない	ない
ワイヤレス充電	ない

Cubot C30 8/256Gb vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は149166スコアポイントを獲得し、403.31％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot C30 8/256Gb

6.4インチ (2310x1080) 湾曲したガラス / Helio P60 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4200mAh

¥0.00

$0.00

149166

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥9943.59

$69.00

29637

Cubot C30 8/256Gb vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot C30 8/256Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は307を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1242対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot C30 8/256Gb

6.4インチ (2310x1080) 湾曲したガラス / Helio P60 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4200mAh

¥0.00

$0.00

307 / 1242

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥9943.59

$69.00

0 / 0

Cubot C30 8/256Gb とCubot X9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで403.31を%高速化（119529の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp Sony IMX135
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2310x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2200bmmh、2000bmmhの違い

Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由（長所）

66、124と190のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot X9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

Cubot C30 8/256Gb関連の比較

Cubot X9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 230

人気の比較