Oppo Reno 4 SE vs Cubot C30 8/256Gbの違い ,比較
名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot C30 8/256Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 278553 | 149166 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P60 |
画面対角 | 6.43 " | 6.4 " |
解像度 | 2400x1080 | 2310x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 4300 mah | 4200 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
重さ | 169 gr | 190 gr |
高さ幅厚さ | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Find N 8/256GB - 比較する Oppo Find X6 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot C30 8/256Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 SEのカメラとCubot C30のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot C30 8/256Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
モデル | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot C30 8/256Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 SEとCubot C30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot C30 8/256Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4300 mah | 4200 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot C30 8/256Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは149166を獲得しましたが、iPhone12は278553スコアポイントを獲得し、86.74%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4 SE vs Cubot C30 8/256Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C30 8/256Gbは580を獲得し、88.93%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対1242(42.59%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4 SE とCubot C30 8/256Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで86.74を%高速化(129387の違い)
- 21、169と190のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対4200bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- NFCのサポートがあります。
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8