Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot C30 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321755 | 149166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A72 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy Note 10 Lite - 比較する Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - 比較する Samsung Galaxy S10 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot C30 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A72 5GのカメラとCubot C30のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot C30 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A72 5GとCubot C30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot C30 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは149166を獲得しましたが、iPhone12は321755スコアポイントを獲得し、115.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A72 5G
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot C30 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A72 5Gは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C30 8/256Gbは671を獲得し、118.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1874対1242（50.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A72 5G
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy A72 5G とCubot C30 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A72 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで115.70を%高速化（172589の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A72 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy A72 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8