Samsung Galaxy F62 vs Cubot C30 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 149166 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 218 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - 比較する Samsung Galaxy A31 4/128GB - 比較する Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot C30 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとCubot C30のカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot C30 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とCubot C30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Cubot C30 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは149166を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、195.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy F62 vs Cubot C30 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C30 8/256Gbは768を獲得し、150.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1242（92.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Samsung Galaxy F62 とCubot C30 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで195.83を%高速化（292109の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4200bmmh、2800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、190と218のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8