Vivo U3x vs Cubot C30 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo U3x | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 167355 | 149166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.4 " |
| 解像度 | 1544x720 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 191 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
Vivo U3x vs Cubot C30 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U3xのカメラとCubot C30のカメラを比較し、13Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U3x | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U3x vs Cubot C30 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U3xとCubot C30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U3x | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U3x vs Cubot C30 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは149166を獲得しましたが、iPhone12は167355スコアポイントを獲得し、12.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo U3x vs Cubot C30 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U3xは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C30 8/256Gbは320を獲得し、4.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対1242（11.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vivo U3x とCubot C30 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.19を%高速化（18189の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、190と191のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2310x1080対1544x720
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8