Blackview R7 vs Cubot Cheetah 2 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview R7 | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49589 | 36673 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivision OV13853 | Samsung S5K3L8 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 160 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 152 x 78 x 8.9 mm | 153.6 x 75 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview R7に近い他の端末。 Blackview BV5500 Plus - 比較する Blackview BV4900S - 比較する Blackview BV9600 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Cheetah 2 3/32Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
Blackview R7 vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview R7のカメラとCubot Cheetah 2のカメラを比較し、13Mp Omnivision OV13853 センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview R7 | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivision OV13853 | Samsung S5K3L8 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview R7 vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview R7とCubot Cheetah 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview R7 | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Blackview R7 vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Cheetah 2 3/32Gbは36673を獲得しましたが、iPhone12は49589スコアポイントを獲得し、35.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14150.16
$98.19
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Blackview R7 vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview R7は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Cheetah 2 3/32Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対659（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14150.16
$98.19
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Blackview R7 とCubot Cheetah 2 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview R7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで35.22を%高速化（12916の違い）
- 28、160と188のグラムの重さを減らします
Blackview R7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Cheetah 2 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
Cubot Cheetah 2 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview R7関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview R7
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Blackview R7
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Blackview R7
Cubot Cheetah 2 3/32Gb関連の比較
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note