Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
名前 | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 36673 | 33539 |
CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 |
RAM | 3 GB | 3 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 32 GB | 16 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Samsung S5K3L8 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 3000 mah | 4150 mah |
ワイヤレス充電 | ||
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
筐体 | 金属 | プラスチック |
重さ | 188 gr | 185 gr |
高さ幅厚さ | 153.6 x 75 x 8.5 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Cheetah 2 3/32Gbに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Cheetah 2のカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、13Mp Samsung S5K3L8センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
モデル | Samsung S5K3L8 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Cheetah 2とCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
バッテリー | 3000 mah | 4150 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は36673スコアポイントを獲得し、9.34%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
¥13965.70
$96.91
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Cheetah 2 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは116を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、659対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
¥13965.70
$96.91
Cubot Cheetah 2 3/32Gb とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot Cheetah 2 3/32Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで9.34を%高速化(3134の違い)
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot Cheetah 2 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 3、185と188のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3000bmmh、1150bmmhの違い
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Cheetah 2 3/32Gb関連の比較
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4