Doogee F5 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee F5 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36750 | 36673 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2660 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 185 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 152 x 77 x 7,8 mm | 153.6 x 75 x 8.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee F5 3/16Gbに近い他の端末。 Doogee X98 - 比較する Doogee S89 Pro - 比較する Doogee X95 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Cheetah 2 3/32Gbに近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee F5のカメラとCubot Cheetah 2のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee F5 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3L8 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee F5とCubot Cheetah 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee F5 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2660 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | |
| 連続通話時間 | 20時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Cheetah 2 3/32Gbは36673を獲得しましたが、iPhone12は36750スコアポイントを獲得し、0.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee F5 3/16Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Cheetah 2 3/32Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対659（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Cheetah 2 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Doogee F5 3/16Gb とCubot Cheetah 2 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee F5 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.21を%高速化（77の違い）
- 3、185と188のグラムの重さを減らします
Doogee F5 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Cheetah 2 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2660bmmh、340bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Cheetah 2 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee F5 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doogee F5
- 比較 Doogee F5 vs Cubot Dinosaur
- 比較 Doogee Y6 vs Doogee F5
- 比較 Doogee Shoot 1 vs Doogee F5
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi 9 Lite
Cubot Cheetah 2 3/32Gb関連の比較
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note