Cubot Magic vs Cubot H3の違い ,比較
| 名前 | Cubot Magic | Cubot H3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32116 | 29669 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 145 x 71 x 9,3 mm | 145 x 69,8 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Magicに近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot H3に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Cubot Magic vs Cubot H3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot MagicのカメラとCubot H3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Magic | Cubot H3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Cubot Magic vs Cubot H3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot MagicとCubot H3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Magic | Cubot H3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Magic vs Cubot H3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot H3は29669を獲得しましたが、iPhone12は32116スコアポイントを獲得し、8.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Magic vs Cubot H3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Magicは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot H3は109を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、360対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Magic とCubot H3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Magic を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.25を%高速化（2447の違い）
- 2、150と152のグラムの重さを減らします
Cubot Magicを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot H3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2600bmmh、3400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot H3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Magic関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- 比較 Meizu M5C vs Cubot Magic
Cubot H3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot H3
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot H3
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot H3
- 比較 LeEco Cool1 vs Cubot H3
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Cubot H3