Cubot X15 2/16Gb vs Cubot H3の違い ,比較
| 名前 | Cubot X15 2/16Gb | Cubot H3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33481 | 29669 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2750 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 155 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 76 x 6.9 mm | 145 x 69,8 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot H3に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot H3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X15のカメラとCubot H3のカメラを比較し、16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X15 2/16Gb | Cubot H3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot H3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X15とCubot H3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X15 2/16Gb | Cubot H3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2750 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot H3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot H3は29669を獲得しましたが、iPhone12は33481スコアポイントを獲得し、12.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot H3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X15 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot H3は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb とCubot H3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.85を%高速化（3812の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Dongwoon Anatech DW9714と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot H3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、152と155のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2750bmmh、3250bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot H3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X15 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note
Cubot H3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot H3
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot H3
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot H3
- 比較 LeEco Cool1 vs Cubot H3
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Cubot H3