Cubot J3 vs Doogee X50の違い ,比較
| 名前 | Cubot J3 | Doogee X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 20924 | 20554 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 146 gr | 142 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,4 x 66,3 x 8,8 mm | 139 x 67,4 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J3に近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee X50に近い他の端末。 Doogee N30 - 比較する Doogee S86 Pro - 比較する Doogee S80 - 比較する |
Cubot J3 vs Doogee X50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot J3のカメラとDoogee X50のカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot J3 | Doogee X50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot J3 vs Doogee X50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot J3とDoogee X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot J3 | Doogee X50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot J3 vs Doogee X50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X50は20554を獲得しましたが、iPhone12は20924スコアポイントを獲得し、1.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot J3 vs Doogee X50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot J3は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X50は66を獲得し、1.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、225対222（1.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot J3 とDoogee X50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot J3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.80を%高速化（370の違い）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot J3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、142と146のグラムの重さを減らします
Doogee X50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J3関連の比較
- 比較 Cubot X18 Plus vs Cubot J3
- 比較 AGM A8 vs Cubot J3
- 比較 Cubot R9 vs Cubot J3
- 比較 Cubot X18 vs Cubot J3
- 比較 HomTom S12 vs Cubot J3
Doogee X50関連の比較
- 比較 Doogee X50 vs Doogee Y8
- 比較 Doogee X50 vs Meizu M6S
- 比較 Doogee X50 vs Doogee Mix 2
- 比較 Doogee X50 vs Ulefone S1
- 比較 Doogee X50 vs Leagoo Z10