Xiaomi Poco C3 vs Cubot J5の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | Cubot J5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 109489 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 150.3 x 72 x 9.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - 比較する |
¥10412.74 ($69.64) 購入する |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot J5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C3のカメラとCubot J5のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | Cubot J5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot J5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C3とCubot J5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | Cubot J5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot J5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J5は21244を獲得しましたが、iPhone12は109489スコアポイントを獲得し、415.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco C3 vs Cubot J5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J5は175を獲得し、169.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対222（343.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C3 とCubot J5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで415.39を%高速化（88245の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対2800bmmh、2220bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、157と194のグラムの重さを減らします
Cubot J5を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Cubot J5関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- 比較 OUKITEL C12 vs Cubot J5
- 比較 Leagoo M9 vs Cubot J5
- 比較 Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- 比較 BLUBOO D1 vs Cubot J5