Doogee X95 Pro vs Cubot J8の違い ,比較
| 名前 | Doogee X95 Pro | Cubot J8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67643 | 23811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1200x540 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 価格 | ¥9033.75 ($57.56) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J8に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Doogee X95 Pro vs Cubot J8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95 ProのカメラとCubot J8のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95 Pro | Cubot J8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95 Pro vs Cubot J8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95 ProとCubot J8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95 Pro | Cubot J8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee X95 Pro vs Cubot J8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J8は23811を獲得しましたが、iPhone12は67643スコアポイントを獲得し、184.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥9033.75
$57.56
Doogee X95 Pro vs Cubot J8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95 Proは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J8は164を獲得し、144.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、541対225（140.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥9033.75
$57.56
Doogee X95 Pro とCubot J8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで184.08を%高速化（43832の違い）
- 画面解像度が高い、1200x540対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3100bmmh、1250bmmhの違い
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 34、144と178のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot J8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro
Cubot J8関連の比較
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Oppo A55 5G