Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot J8の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot J8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 683277 | 23811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 価格 | ¥41152.13 ($260.30) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J8に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot J8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとCubot J8のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot J8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot J8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F3とCubot J8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Cubot J8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot J8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J8は23811を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、2769.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥41152.13
$260.30
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot J8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F3 6/128GBは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J8は926を獲得し、1282.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対225（1351.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥41152.13
$260.30
Xiaomi Poco F3 6/128GB とCubot J8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2769.59を%高速化（659466の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対3100bmmh、1420bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot J8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 57、144と201のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Poco F3 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Cubot J8関連の比較
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Oppo A55 5G