OUKITEL C16 vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24945 | 23177 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL C19 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL WP20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
OUKITEL C16 vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16のカメラとCubot J9のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は24945スコアポイントを獲得し、7.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C16 vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は71を獲得し、9.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、213対222（-4.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C16 とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.63を%高速化（1768の違い）
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL U19 vs OUKITEL C16
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9
- 比較 Cubot Max 2 vs Cubot J9