Realme Narzo 20A vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Realme Narzo 20A | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 145177 | 23177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Narzo 20Aに近い他の端末。 Realme GT 2 Master Explorer Edition 8/256GB - 比較する Realme 6i - 比較する Realme GT Neo 5 16/1024GB 240W - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Realme Narzo 20A vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Narzo 20AのカメラとCubot J9のカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Narzo 20A | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Narzo 20A vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Narzo 20AとCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Narzo 20A | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Narzo 20A vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は145177スコアポイントを獲得し、526.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Realme Narzo 20A vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Narzo 20Aは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は343を獲得し、427.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1322対222（495.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Realme Narzo 20A とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Narzo 20A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで526.38を%高速化（122000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Narzo 20Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme Narzo 20A関連の比較
- 比較 Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- 比較 Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- 比較 Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- 比較 Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9