Ulefone Armor 8 vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147133 | 23177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 282 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | mm |
| 価格 | ¥19756.32 ($135.22) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Ulefone Armor 8 vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8のカメラとCubot J9のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は147133スコアポイントを獲得し、534.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19756.32
$135.22
Ulefone Armor 8 vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は320を獲得し、392.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対222（564.41％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19756.32
$135.22
Ulefone Armor 8 とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで534.82を%高速化（123956の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4000bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9