Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671113 | 23177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.6 x 8.3 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 8/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot P60 - 比較する |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5のカメラとCubot J9のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は671113スコアポイントを獲得し、2795.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 8/128GBは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は923を獲得し、1320.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3346対222（1407.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2795.60を%高速化（647936の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9