Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Cubot J9の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBとCubot J9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Cubot J9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	767944	23177
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek MT6580
画面対角	6.67 "	6.21 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4650 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	218 gr	gr
高さ幅厚さ	163.8 × 76.2 × 10 mm	mm
価格	¥58356.58 ($379.99) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot J9に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot X9 - 比較する

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとCubot J9のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Cubot J9
リアカメラ	64 Mp	8 Mp
モデル	Samsung GW3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 5とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Cubot J9
バッテリー	4650 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、3213.39％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥58356.58

$379.99

767944

Cubot J9

6.21」 (1520x720) ガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh

近日発売

23177

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は919を獲得し、1313.85％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3326対222（1398.20％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥58356.58

$379.99

919 / 3326

Cubot J9

6.21」 (1520x720) ガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh

近日発売

65 / 222

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とCubot J9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで3213.39を%高速化（744767の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4000bmmh、650bmmhの違い
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot J9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較

Cubot J9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較