Cubot King Kong 3 vs Cubot Questの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Cubot Quest |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67193 | 60955 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属とプラスチック |
| 重さ | 220 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,5 x 78,3 x 13,3 mm | 157 x 73,7 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 3に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot P40 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Questに近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
Cubot King Kong 3 vs Cubot Quest：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 3のカメラとCubot Questのカメラを比較し、16Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Cubot Quest |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 3 vs Cubot Quest：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 3とCubot Questの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Cubot Quest |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 3 vs Cubot Quest：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Questは60955を獲得しましたが、iPhone12は67193スコアポイントを獲得し、10.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥52986.43
$366.38
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong 3 vs Cubot Quest：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 3は、150ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Questは156を獲得し、4.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対883（-0.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥52986.43
$366.38
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong 3 とCubot Quest の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.23を%高速化（6238の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Quest を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、180と220のグラムの重さを減らします
Cubot Questを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- 比較 Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- 比較 Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- 比較 UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- 比較 Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3
Cubot Quest関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E