Cubot King Kong 3 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67193 | 61477 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 220 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,5 x 78,3 x 13,3 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 3に近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P30 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 6/64Gb - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi A2 - 比較する |
Cubot King Kong 3 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 3のカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 3 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 3とXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot King Kong 3 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は67193スコアポイントを獲得し、9.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥52799.02
$366.38
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong 3 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 3は、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは156を獲得し、-35.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対979（-10.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥52799.02
$366.38
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong 3 とXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.30を%高速化（5716の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4100bmmh、1900bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、175と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- 比較 Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- 比較 Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- 比較 UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- 比較 Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global