Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 5 Pro | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142188 | 36966 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 25 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 8000 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥17830.68 ($115.30) 購入する | ¥17295.60 ($111.84) 購入する |
Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 5 ProのカメラとDoogee S40のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 5 Pro | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 25 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 5 ProとDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 5 Pro | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 8000 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 3/32Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は142188スコアポイントを獲得し、284.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17830.68
$115.30
¥17295.60
$111.84
Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 5 Proは、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 3/32Gbは270を獲得し、126.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1119対383（192.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17830.68
$115.30
¥17295.60
$111.84
Cubot King Kong 5 Pro とDoogee S40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 5 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで284.65を%高速化（105222の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い25Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対4650bmmh、3350bmmhの違い
Cubot King Kong 5 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee S40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Doogee S40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 5 Pro関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Doogee S88 Plus vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Doogee S59 Pro
Doogee S40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Doogee S40
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV7000 vs Doogee S40
- 比較 Doogee Y8 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X5