Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GBの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Coolpad Cool 20 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180933 | 168799 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G80 |
| 画面対角 | 6.09 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 79 x 13.8 mm | 164.3 x 75.66 x 8.65 mm |
| 価格 | ¥11976.88 ($81.83) 購入する | ¥15802.81 ($107.97) 購入する |
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 6のカメラとCoolpad Cool 20のカメラを比較し、16Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Coolpad Cool 20 4/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 6とCoolpad Cool 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Coolpad Cool 20 4/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad Cool 20 4/128GBは168799を獲得しましたが、iPhone12は180933スコアポイントを獲得し、7.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11976.88
$81.83
Coolpad Cool 20 4/128GB
6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Helio G80 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥15802.81
$107.97
Cubot King Kong 6 vs Coolpad Cool 20 4/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 6は、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad Cool 20 4/128GBは384を獲得し、-1.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1189対1402（-15.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11976.88
$81.83
Coolpad Cool 20 4/128GB
6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Helio G80 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥15802.81
$107.97
Cubot King Kong 6 とCoolpad Cool 20 4/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.19を%高速化（12134の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong 6を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Coolpad Cool 20 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、200と250のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- 赤外線ポートがあります
Coolpad Cool 20 4/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 6関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Doogee S41 Pro
Coolpad Cool 20 4/128GB関連の比較
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool 3
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Max
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool 2
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Note 5
- 比較 Coolpad Cool 20 vs Coolpad 7320