Cubot King Kong 6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180933 | 33539 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 6.09 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 79 x 13.8 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥12801.89 ($81.83) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot P40 - 比較する |
Cubot King Kong 6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 6のカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 6とCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot King Kong 6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は180933スコアポイントを獲得し、439.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12801.89
$81.83
¥15161.09
$96.91
Cubot King Kong 6 vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 6は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは384を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1189対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12801.89
$81.83
¥15161.09
$96.91
Cubot King Kong 6 とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで439.47を%高速化（147394の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4150bmmh、850bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong 6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 65、185と250のグラムの重さを減らします
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 6関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Doogee S41 Pro
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4